Mariano Rajoy, president del Partit Popular i possible futur President del Govern espanyol: “Mañana tengo el coñazo del desfile; en fin, un plan apasionante” (frase del dia 11/10/2008 referint-se a la desfilada militar del 12 d’octubre, Festa Nacional d’Espanya). Frase políticament titllada de gran error. I més si això ho diu qui ho ha dit. Però, reconeixent que és cert el que acabo d’escriure, jo em pregunto: ¿Mariano Rajoy no ha transmès el que, realment, la majoria de la societat espanyola sent amb més o menys intensitat i amb més o menys visibilitat?
Octubre 11, 2008
Mensaje
En mayo de 2006, la conocida cantante colombiana Soraya falleció a los 36 años de edad, víctima de una recaída del cáncer de mama que venía padeciendo desde que le diagnosticaron en el año 2000. Se recuperó de la enfermedad en 2003. La ganadora del Grammy Latino en 2004 dedicó sus últimos años de vida a una constante y activa lucha contra la enfermedad que padecía, creando programas sociales en favor de las mujeres con cáncer de mama y usando su influencia en todos los sentidos para ayudar, animar, compartir, sentir… Desde 2005, año de la recaída, la artista presentía su final, aunque su público se mantenía fiel a ella y ella también se mantenía fiel hacia su público y con su lucha. A continuación, las palabras que Soraya escribió a sus seguidores horas antes de morir:
“El camino no ha sido siempre fácil, sin embargo la esperanza, los sueños e ilusiones no han dejado nunca de estar presentes. Sueños de los cuales ustedes han sido cómplices incondicionales, algunas veces caminando a mi lado, cantando conmigo, o llevando mi mensaje de esperanza a esos lugares a los que físicamente no he podido llegar. Por eso, mil gracias.
“Durante este tiempo juntos, las páginas de mi diario interno se han mantenido siempre activas. Algunas se han llenado con historias que muchos de ustedes han querido compartir conmigo por medio de e-mails o cartas, otras por experiencias vividas juntos y algunas más por pensamientos personales nacidos de su generosidad. De estas últimas páginas, he tenido el privilegio de compartir algunas en diferentes formas, mi página web, mis entrevistas, mis canciones, o en mis conciertos en donde sus aplausos alimentaban mi corazón. Últimamente estas páginas han dejado de ser internas y se han convertido en páginas compartidas, sólidas y llenas de sinceridad, creando un libro que espero sea la respuesta a muchas preguntas que no han sido aún elaboradas o contestadas.
“El permitirme escribir mi historia me hizo confirmar que si bien las recompensas materiales son necesarias para el diario vivir, las recompensas espirituales son las que realmente me han permitido vivir ésta vida. Toda esa energía positiva, todo ese amor que un día logré compartir con ustedes lo he recibido siempre de vuelta multiplicado en un millón.
“Gracias por abrir sus corazones a mi música, sin sus oídos mis canciones serían sólo un sueño. Mi arte ha sido siempre por ustedes y para ustedes. Espero que les permita sentir, pensar, apreciar, cuestionar, añorar y sobre todo, amar.
“Mi jornada hoy día no es fácil, pero quiero que sepan que su apoyo incondicional ha estado siempre en mi corazón. No tengo duda que cada experiencia vivida, por simple o complicada que sea, ha contribuido a la sólida base de mi existencia y ha hecho que cada momento de mi vida sea especialmente importante. Como dije antes, he cumplido mi sueño y el día de hoy no puedo pedir más.
“Mi misión empezó como un sueño y se convirtió en una realidad por ustedes. Hoy ha dejado de tener sólo mi voz y crece día a día por medio de las suyas. No importa si tuvimos la oportunidad de sonreír cara a cara o no, cada uno de ustedes ha sido y serán siempre una bendición para mí.
“Mi historia física puede llegar a su fin, pero estoy segura que la que existe en el corazón de ustedes seguirá presente por la eternidad. Confío en que mi existencia dejará huella en la vida de ustedes beneficiando en un futuro a muchas mujeres y que la luz de mi vida iluminará la de muchas familias más. No hay dolor en vano porque la esencia de la vida consiste en trascender en los demás y en regalar el valor de mi experiencia y de mi lucha para hacer de sus días un mejor existir. Aun no alcanzamos la meta, pero se que día a día estamos mas cerca de ella. Hoy no pierdo esta batalla porque sé que lo que he luchado no es en vano, si no que ayudará a vencer una batalla mayor, la de la detección temprana y prevención de este terrible mal.
“Ahora les toca a ustedes seguir con nuestra misión. Deseo de corazón contagiarles mi amor a la vida y que seas tú un canal que lleve a mucha gente este mensaje que puede salvarles la vida. Te pido comprendas la oportunidad que tienes ahora de prevenir un enemigo que puede acabar con tu vida.
“¡No se dejen vencer! Hay mucho camino que recorrer y esta lucha vale la pena.
“…Cuando sólo escuchas el latido de tu corazón. Encontrarás entre su ritmo y el silencio la razón…”
Con amor,
Soraya
Su Web: http://www.soraya.com
“Por Ser Quien Soy” es la canción que escribió la cantautora en 2002, a penas dos años después de serle diagnosticada la enfermedad. El segundo vídeo, “Como Sería”, es el último que realizó:
Octubre 9, 2008
Tren / lavabo / pantalla / comentaris / entreteniment / rialles
Noi entra al lavabo del vagó del tren on jo em trobava tornant a Caldes des de Barcelona. Passen 15 minuts. Noia vol entrar al lavabo. Se li diu que hi ha un noi des de fa 15 minuts. Pica a la porta. Noi obre la porta i diu: ¿Quieres entrar?. La noia: Sí, claro. Surt el noi, entra la noia. Surt la noia al cap de 2 minuts. Torna a entrar el noi. Aquesta escena s’ha produït 3 vegades i les 3 amb el mateix “noi del lavabo” (amb 2 motxilles i una bossa que l’acompanyaven), i amb diferents passatgers que necessitaven fer ús del servei. Comentaris de la gent: Pero lleva mucho tiempo, ¿no?; Mira, ho utilitza com si estigués a casa seva; Però què fa?; Estarà fumant!; O estarà fent “una altra cosa”; És increïble; I ningú vigila!; Ara segur que torna a entrar; (també s’han produït unes quantes rialles). Una altra escena: dues noies observen una de les moltes pantalles informatives del tren. Ho fan estranyades i amb una certa preocupació inexplicable. La pantalla que observen no funciona. Els “missatges de propera estació” passen més ràpid del normal, fins i tot sense poder-se llegir. Comentari d’una de les noies: Quina por, a veure si el tren se sortirà de la via!. Voleu afegir algun comentari? Jo no, però ha estat molt entretingut i amb moments divertits.
Octubre 6, 2008
Pregunta: Qui fa mal a l’Església Catòlica? Resposta: L’Església Catòlica.
Llegeixo avui, sense sorprendre’m, que el Papa Benet XVI ha avisat que els països que “abandonin el catolicisme rebran el càstig de Déu.” Davant l’evident pèrdua de poder del catolicisme a l’Europa occidental, adverteix que “es pot arribar a extingir en algunes zones.” Literalment ha dit que “sempre hi ha pobles disposats a acollir la fe”, malgrat que en altres regions “es debiliti fins al punt d’arribar a extingir-se”, tal com està passant actualment en alguns estats que en altres temps van ser “rics de fe i de vocacions”. També ha dit que quan l’home “elimina Déu del seu horitzó” i es converteix en “propietari absolut” d’ell mateix i “únic patró de la creació”, s’expandeixen “l’arbitri del poder, els interessos egoistes, la injustícia i l’explotació”, així com “la violència en totes les expressions”. I encara ha afegit que “això ho demostren àmpliament els crims que cada dia apareixen als mitjans de comunicació.” Senyor Benet XVI, jo, que no em considero intolerant com vostè, i respecto la seva religió i el seu paper com a màxim representant d’una de les moltes religions que conviuen o intenten conviure al nostre planeta, li voldria dir que per crims i males maneres de fer, les que ha portat a terme el catolicisme durant molts anys i en diferents èpoques (això sí, en nom de Déu). Per càstig, el que hauríeu de rebre més contundentment però que de moment es reflecteix amb la pèrdua de poder a marxes forçades i en tots els àmbits. Potser si s’hagués construït “una altra Església”, jo no hagués escrit aquestes quatre paraules, vostè no estaria dient tantes bestieses i ni tan sols estaríem parlant d’una suposada crisi de l’Església catòlica.
Octubre 5, 2008
Así es UNA PARTE de la política
Ya tenemos “entre nosotros” una nueva resolución del Parlamento de Cataluña sobre la financiación autonómica, votada por los partidos que apoyan al Gobierno catalán (PSC, ERC, ICV) y por CiU. PPC y Ciutadans votaron en contra. Primero: Todos los partidos catalanes están de acuerdo en la necesidad de una nueva y mejor financiación para Cataluña. Segundo: la unidad básica y necesaria tiene que ser de los dirigentes políticos catalanes (después ya se hablará con el Gobierno del Estado.) La resolución recién aprobada demuestra una vez más la inexistente unidad incluso en los “temas clave de país.” En la votación no únicamente se han descolgado el Partido Popular catalán y Ciudadanos, sinó que CiU y el tripartito (sobretodo el PSC) han votado a favor mirándose de reojo. Así es una parte de la política: puro marketing y con la vista puesta en las elecciones más próximas. Ni lo más importante para los ciudadanos “merece” una atención especial con responsabilidad, sin desconfianza y creíble y eficaz por parte de la misma población. En definitiva, ahora ya tenemos una nueva foto tripartito + CiU. Estamos viviendo (y/o sufriendo) la misma retórica de siempre con un texto aprobado que aumentará, aún más si cabe, la desafección ciudadana. ¿Alguien duda que la resolución será papel mojado dentro de poco tiempo?
Septiembre 30, 2008
Als meus pares…
Permeteu-me que avui dediqui aquest espai a un tema més personal de l’habitual. Avui els meus pares celebren els 31 anys de casats. Aquí la paraula “casats” és el de menys i podríem substituir-la per mots com “junts”, “convivint”, “vivint”, etc. I més enllà de felicitar-los, vull expressar, com cada dia faig de diferents maneres, la meva admiració i orgull per la vida que han portat i per la relació de parella que han desenvolupat, que no sé si descriure-la com a exemple a seguir o com a exemple únic. Estic orgullós de com són i orgullós i molt satisfet del que m’han aportat, amb tot allò que significa la paraula aportació, positivament parlant. Ells i jo ho sabem molt bé què significa. Del futur no en sabem massa, però estic convençut que això que sento ho seguiré sentint. Ja puc descriure el futur en aquest sentit. Només cal substituir els verbs en passat i present, del que acabo d’escriure, per la seva forma futura.
Septiembre 29, 2008
El Estado de Derecho como arma política (Parte 2)
Continuación de http://mvergesros.wordpress.com/2008/09/25/el-estado-de-derecho-como-arma-politica-1a-parte/ : José María Maravall critica la afirmación de que democracia y judicatura independiente sean dos instituciones que se refuerzan la una a la otra. La supuesta independencia de los jueces no garantiza, ni mucho menos, la imparcialidad política o la neutralidad. En general, las estrategias son dominadas por los políticos y no por los jueces, empezando por la elección de estos segundos por los primeros. Pero es que incluso ni la elección por una mayoría más amplia de miembros del poder judicial, garantiza la imparcialidad política. Aunque es evidentemente que con una mayor heterogeneidad de los órganos que eligen a miembros del poder legislativo se garantiza una disminución de la parcialidad política, esto no conlleva a una parcialidad o politización total. Los políticos pueden utilizar la judicatura como un arma política contra sus adversarios. Las estrategias más habituales son: 1. Utilizar la judicatura para desplazar del poder y 2. Para silenciar a los oponentes. Últimamente estamos viendo ejemplos como las actuaciones / declaraciones del fiscal general del Estado Conde-Pumpido y el caso Fungairiño. O sobretodo entre 1990 y 1996, cuando la justicia y los medios de comunicación (que conformaban una red) fueron medios utilizados por el Partido Popular para hundir al PSOE, un ejemplo pues de la judicialización de la política. En el caso de Cataluña, destacaron hace algunos meses las acusaciones del President Maragall al anterior gobierno de CiU en referencia a la cuestión del 3%. Este ejemplo, podría mostrar la estrategia del gobierno tripartito, y concretamente del PSC, para debilitar a la actual oposición catalana y así fortalecer y prolongar su mandato el máximo tiempo posible, como contrapeso a las críticas y ataques recibidos. El Estado de derecho se convierte en una gran arma política y se crea una red entre jueces, medios de comunicación y políticos que debilita al propio sistema democrático. Además, pues, hay una grave desconexión entre independencia judicial e imparcialidad política, una arma perjudicial para la democracia y las propias reglas de la competencia democrática. Posibles soluciones? Entre líneas ya lo hemos comentado. O cambiar el sistema y decantarnos por súper mayorías a la hora de elegir miembros del poder judicial; o bien volver a la situación de antes de 1985, es decir, crear un poder judicial verdaderamente independiente, la cual cosa significaría una reforma profunda del actual sistema judicial español. Además, debido a la consolidación del actual sistema, sería aún más difícil afirmar que independencia del poder judicial sería equivalente a imparcialidad o neutralidad política.
Septiembre 25, 2008
El Estado de Derecho como arma política (Parte 1)
Interesante texto que he recuperado del “baúl de los recuerdos” de mi etapa universitaria. Sigue vigente. El ejercicio consistía en leer, reflexionar, comentar, dialogar. Adelante: El objetivo de trasladar a los órganos judiciales las diversas sensibilidades presentes en la sociedad en materia de interpretación y aplicación de la ley ha conducido en muchos supuestos a que se recurra a la designación de jueces, y en general miembros del poder judicial español, por procedimientos específicamente diseñados para asegurar un pluralismo ideológico en la judicatura, es decir, mediante su designación por órganos políticos representativos de la opinión pública. Los riesgos de elección directa se basan en que puede llegar a representar una excesiva politización del poder judicial. Lo más habitual, pues, es la intervención de órganos legislativos o ejecutivos, o de ambos conjuntamente a la hora de proveer plazas judiciales. Las objeciones en la forma de selección “política” o por órganos políticos de los jueces, frente a las formas de selección “técnica” son bien conocidas. Parece evidente, que con esas fórmulas políticas, se corre el riesgo de convertir los puestos judiciales en parte del botín político a repartir tras los procesos electorales, y de introducir un factor partidista que comprometería gravemente, en casos individuales, la imparcialidad judicial que se quiere defender en forma general. Parece lógico que se establezcan garantías que impidan una excesiva politización; garantías que pueden suponer desde la exigencia de mayorías reforzadas, hasta la intervención de varios poderes del Estado en el proceso de designación, pasando por procedimientos de examen y control o el establecimiento de estrictas condiciones de inamovilidad tras el nombramiento. Por otro lado, las fórmulas de designación “políticas” aparecen como apropiadas en relación con los órganos judiciales encargados específicamente de establecer con vocación general la interpretación de las normas legales y constitucionales, estableciendo criterios a seguir por el resto de jueces y tribunales. El nombramiento político sería pues más adecuado respecto de los jueces integrantes de los tribunales supremos y constitucionales, mientras que los procedimientos de selección con arreglo a méritos y capacidades “técnicas” serían los más convenientes en cuanto a los jueces inferiores. Este tipo de fórmulas de nombramiento “político” de los integrantes de los tribunales aún cuando frecuentes en Derecho comparado, han encontrado poco eco en los países de la Europa Occidental “continental”, en que han predominado tradiciones de organización judicial basadas en la existencia de una carrera judicial, en la selección en virtud de los principios de mérito y capacidad y en la promoción a partir de la antigüedad. Estas tradiciones han impedido el recurso generalizado al nombramiento de jueces por órganos y procedimientos claramente políticos. Se ha preferido, en su lugar, emplear métodos de selección basados en concursos resueltos por órganos técnicos, y en la promoción dentro de la carrera judicial mediante criterios reglados. Cuando la introducción de criterios no reglados se ha revelado inevitable, se ha preferido recurrir a la intervención de órganos teóricamente menos “políticos”que las Cámaras o el Gobierno, como los Consejos de la Judicatura. Pero mientras que se han mantenido los procedimientos tradicionales“técnicos” para la selección y promoción de los jueces y magistrados de los tribunales ordinarios, se ha recurrido, en general, a procedimientos de nombramiento “político” en relación con los jueces integrantes de los tribunales constitucionales. En estos casos se ha admitido sin dificultad, no sólo que los jueces constitucionales sean designados directamente por el poder legislativo, o el ejecutivo, sino también que la inamovilidad de los nombrados se configure solo como relativa, esto es, referida a un período limitado de mandato. Por poner ejemplos, en España, Italia o Alemania, los jueces constitucionales son nombrados para un término preestablecido, al final del cual son sustituidos. En definitiva, nadie duda que la elección de los altos cargos del poder judicial en España, aunque el objetivo es el de la elección plural donde participan Senado, Congreso, Gobierno, etc., al final hay un predominio claro del partido del gobierno, que es además, normalmente, el que tiene mayoría en el Congreso y en el Senado. Así, pues, se trata de un intercambio entre el partido de gobierno y el partido principal de la oposición (España hoy, PSOE-PP), ya que con estos partidos se garantiza una mayoría suficiente. Incluso a veces con la única mayoría de uno solo de estos partidos es suficiente.
Septiembre 24, 2008
I ho va dir poc abans de morir… / Y lo dijo poco antes de morir…
“Si tornés a viure, cometria més errors, seria menys perfecte, viatjaria més i amb menys equipatge, seria més ximple del que he estat, menys higiènic, nedaria més i pujaria més muntanyes, menjaria més gelats i menys faves, tindria més problemes reals i menys imaginaris, tractaria de tenir més moments feliços, perquè d’això està feta la vida, només de moments; caminaria descalç des de la primavera fins la tardor, contemplaria més albades, jugaria més amb els nens (…)”
“Si volviera a vivir, cometería más errores, sería menos perfecto, viajaría más y con menos equipaje, sería más tonto de lo que he sido, menos higiénico, nadaría más y subiría más montañas, comería más helados y menos habas, tendría más problemas reales y menos imaginarios, trataría de tener más momentos felices, porque de eso está hecha la vida, de sólo momentos; andaría descalzo desde la primavera hasta otoño, contemplaría más amaneceres, jugaría más con los niños (…)”
Ho deia Borges, quan tenia 85 anys,
reconeixent a més, i sense cap dramatisme, que estava a punt de morir-se.
Lo decía Borges, cuando tenía 85 años,
reconociendo además, y sin ningún dramatismo, que estaba a punto de morir.
Septiembre 21, 2008
També és viure (i 2)
El passat 17 de juliol escrivia aquestes paraules a La Lupa: http://mvergesros.wordpress.com/2008/07/17/tambien-es-vivir Doncs bé, divendres passat (19 de setembre) vaig tornar a viure una situació similar. En definitiva, vaig tornar a viure uns moments diferents als que són habituals un divendres laborable a les 7.35 hores del matí. Què feia en aquells moments? El trajecte Caldes d’Estrac-Barcelona (Línia C-1 de Rodalies Barcelona de RENFE). El tren s’atura en un indret on no s’aprecia cap estació. Aviat aixeco la meva mirada del llibre al qual hi tenia posat tots els meus sentits i en pocs segons detecto que ens trobem entre Badalona i Sant Adrià del Besòs. El tren ple de gom a gom. Es comencen a escoltar comentaris que no tenen cap tipus de sentit. Jo segueixo llegint. Un parell de minuts després de l’aturada, una veu per mitjà de la megafonia interior del tren, anuncia que s’ha produït una baixada de tensió entre les estacions de Sant Adrià del Besos i Premià de Mar. No tinc paraules per explicar la reacció dels passatgers que es va produir després d’aquest anunci, sobretot tenint en compte que la informació per part de RENFE va finalitzar amb un “no podem informar-los de l’estona que estarem aturats.” Primera imatge: 30, 40, potser unes 50 persones del meu vagó automàticament introdueixen les seves mans a butxaques, bosses, carteres, i treuen el seu telèfon mòbil. S’escolten 30, 40, 50 converses a la vegada. Impossible seguir-ne alguna amb atenció. Això, mentre unes altres desenes de passatgers van explicant, simplement per posar-se més nerviosos, què hauria de fer RENFE en aquests casos, com hauria d’actuar, posant solucions. El to elevat, és clar. Mira, qui parlava de solucions encara, però la majoria només feien ús d’expressions similars a “quina vergonya”. No passen ni 10 minuts de l’aturada. Alguns comencen a sortir del tren amb la intenció de dirigir-se a l’estació més propera, però caminant. La més propera era la de Sant Adrià. Al final qui va baixar del tren va sortir perdent, perquè l’aturada va durar poc. Continuen les trucades a mòbil, però ara són trucades des de l’exterior a persones que es trobaven en el tren. Imagineu-vos la disparitat de tons que sonaven dins d’un mateix vagó. Molt divertit. Fins i tot em va produir alguna rialla. La tensió entre la gent anava augmentant a mesura que passaven els minuts i des de megafonia mantenien anunciant que el temps d’espera no se sabia. Tota aquesta “història única” va durar 20 minuts, però 20 minuts que es van fer eterns, no per l’espera, sinó pel nerviosisme que, si no saps evitar, et podia provocar l’actuació de segons qui. Estic convençut que si s’hagués fet un estudi psicològic, la majoria de tensió (imatges i actituds sense sentit) que va tenir lloc al tren, s’hauria detectat que era provocada per la mateixa tensió que originava i transmetia la gent. Va ser una experiència inoblidable. Vaig fer una de les coses que més m’agraden: observar i sentir-me analista com si d’un experiment científic es tractés. Vaig viure uns moments que no me’ls treu ningú. Vaig evitar el nerviosisme. La majoria els va viure com una tortura que semblava que no tindria desenllaç. I a més a més, vaig poder seguir introduint-me més estona dins del llibre que m’estic llegint. Magnífic.
Septiembre 18, 2008
Canvi de logotip. Molt bé. Però quan hi haurà un canvi de programació a la televisió que paguem tots?
Septiembre 17, 2008
¿Crisis? No. Normalidad…
¿Pero alguien pensaba que no ocurriría lo que está ocurriendo? Es el desenlace lógico de una historia en la cual es protagonista “El Sistema Perverso.”
Septiembre 14, 2008
I a Caldes d’Estrac què farem?
“Els ajuntaments retallen butlletins, mòbils i subvencions, i congelen sous” (EL PUNT 14/09/2008) Noticia ampliada: http://www.vilaweb.cat/www/elpunt/noticia?p_idcmp=2995791
Septiembre 11, 2008
¿Dónde está el liderazgo? ¿Dónde está la transmisión de confianza?
La comparecencia de Zapatero ayer en el Congreso de los Diputados no nos ha dejado ninguna novedad de discurso ante la crisis económica que estamos viviendo en nuestro país y en buena parte del mundo. No nos engañemos, la crisis de hoy, 2008, se hubiera “presentado” igualmente si fuera el Partido Popular la formación política gobernante, con Mariano Rajoy a la cabeza. Venimos de vivir unos 10 años de “felicidad económica” y si no eres muy pero que muy previsor, te olvidas de que pueden volver tiempos malos y, por lo tanto, no “te preparas”. La crisis está aquí, y seguirá durante unos meses más. En economía existe el concepto “ciclo económico”, con sus distintas fases que se producen periódicamente. ¿En qué fase estamos ahora? Ahora “tocaba” recesión / crisis:
A Zapatero le hemos escuchado decir “recesión” unas cuantas veces, “crisis” a otros, pero al fin y al cabo no vivimos un auge o una recuperación (ya llegarán…). Aquí tenemos la realidad económica. En la realidad política tenemos el “teatro” de siempre: el Gobierno intentando tranquilizar y “hacer lo que puede” y la oposición frotándose las manos y esperando “su momento.” Pero hay algo que me preocupa. Cuando leo en EL PAÍS artículos criticando a Zapatero, cuando veo dos o tres editoriales consecutivos de Iñaki Gabilondo, en su informativo de CUATRO, criticando a Zapatero, cuando también leo en EL PERIÓDICO DE CATALUNYA críticas al Presidente o cuando escucho críticas al Gobierno en la Cadena SER… me hace pensar que algo se está llevando mal. Zapatero tiene un problema grave: no transmite confianza, ni esperanza, ni contundencia, ni liderazgo, que es lo único que tendría que transmitir, ya que para la crisis no existen los milagros a un sistema capitalista perverso. El discurso extremadamente positivo de Zapatero (muy apreciado y fructífero durante la primera legislatura) está pasando a ser extremadamente vacío.
Septiembre 8, 2008
Un reparto entre PP y PSOE no es sinónimo de despolitización
Hoy algunos hablan de un Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) menos politizado, pero el titular del día es que PP y PSOE han cerrado la lista de los 20 vocales para formar parte del “gobierno de los jueces” (con “pequeñas” concesiones a CiU y PNV). La Constitución española de 1978, a la cual tanto se hace referencia cuando interesa, señala que el poder judicial es independiente. Pero en fin, el “reparto” del CGPJ entre cercanos a los dos partidos mayoritarios del Estado, se ha vuelto a producir. La politización llega a tal extremo que todos los jueces propuestos pertenecen a alguna asociación con una tendencia concreta (ninguno es independiente). En conclusión, se ha hablado durante años de la necesaria despolitización de la justicia y del consenso en dicha materia, pero cada tema del ámbito judicial que sale a la palestra termina con un final ya conocido. La pregunta ahora mismo sería: ¿realmente es posible la despolitización de la justicia en nuestro sistema vigente, sobretodo teniendo en cuenta la actitud del ámbito político?
Septiembre 7, 2008
“Estamos tan mentidos que incluso la verdad nos parece mentira”
Lectura recomendada:
“El Pensamiento negativo”
Autor: Risto Mejide; Ed. Espasa (2008)
Web sobre el libro: http://www.elpensamientonegativo.com
Septiembre 4, 2008
€
¿Algú es pot arribar a creure que hi haurà un acord de consens sobre el finançament autonòmic? Jo crec que NO (és qüestió de ser objectiu, entendre mínimament la realitat i les arrels del problema actual)
¿Se puede llegar a creer en una solución de consenso sobre la financiación autonómica? Yo creo que NO (es cuestión de ser objetivo, entender mínimamente la realidad y las raíces del problema actual)
Septiembre 1, 2008
El retorn a la feina (un tipus de canvi)
Els canvis ens descol·loquen, els canvis els busquem, els canvis els evitem, els canvis ens els donen, els canvis vénen, els canvis ens els trobem, els canvis els necessitem, els canvis ens preocupen, els canvis ens alegren, els canvis ens interessen, els canvis els rebutgem, els canvis creen oportunitats, els canvis creen dubtes, els canvis creen seguretat, els canvis provoquen angoixa…
Agosto 28, 2008
… y los momentos seguirán…
Lo reconozco: tengo ganas de volver al trabajo. ¿Por qué? ¿Qué es la vida? La vida son “momentos”, todos ellos diferentes, algunos interrelacionados, otros incompatibles al mismo tiempo, alguno consecuencia de otro… Momentos malos, momentos buenos, momentos alegres, momentos tristes, momentos agradables, momentos desagradables, momentos excitantes, momentos tranquilos, momentos en compañía, momentos en soledad, momentos de amor, momentos de desamor, momentos de tensión, momentos de incoherencias, momentos de complicidad, momentos de miradas, momentos de impotencia, momentos de incertidumbre, momentos de inquietudes, momentos de locura, momentos superficiales, momentos profundos, momentos de decepción, momentos de sorpresa, momentos familiares, momentos laborales, momentos festivos, momentos, momentos, momentos … (un largo etcétera). El 1 de septiembre no termina ni empieza nada, el 1 de septiembre seguirán los “momentos”… y me apetece seguir viviendo momentos.
Julio 31, 2008
A descansar…
Ens retrobem el dia 1 de setembre, si vols!
Moltes gràcies.
¡Nos reencontramos el día 1 de septiembre, si quieres!
Muchas gracias.
Julio 30, 2008
Dues visions de la llibertat des del punt de vista del filòsof Isaiah Berlin
Isaiah Berlin (Riga, Letònia; 1909-1997) ha estat un dels principals filòsofs liberals del segle XX. Diverses causes i diversos fets el convertiren en un autèntic realista, allunyat de la utopia política i filosòfica. Era objectiu, i cap a mitjans del segle XX descobrí que, més que un filòsof, era un historiador de les idees. Va reflexionar molt sobre la llibertat, escrivint quatre assajos sobre el tema, un assumpte molt complex, profund i amb matisos. Haurem sentit, i fins i tot potser participat, en moltes converses en les quals sorgeix la paraula “llibertat”, argumentada des de diversos punts de vista. Realment el concepte llibertat pot tenir significats molt diferents. Un exemple clar per veure els diferents conceptes de llibertat és el següent: Un individu diu que som lliures per a poder anar de viatge cada any a Austràlia, ja que ningú ens ho impedeix; un altre individu, per la seva banda, afirma que en aquest cas no som lliures, ja que no tenim suficients recursos econòmics com per a poder anar de viatge, cada any, a Austràlia. És un exemple molt senzill i fàcil de contra argumentar, però que pot reflectir les diferents percepcions de llibertat que poden arribar a existir. Endinsant-nos en el món de la política, una possible classificació de formes d’entendre la llibertat és la que dóna a conèixer Isaiah Berlin a través de la transcripció d’una conferència que pronuncià aquest filòsof a la Universitat d’Oxford el 31 d’octubre de 1958. Segons la classificació de Berlin, la llibertat pot ésser negativa o positiva. La primera es basa en poder-me defensar davant la intervenció del poder públic. Cap persona ni cap grup de persones interfereixen en la meva activitat. És a dir, no hi ha lleis que m’impedeixen fer coses. Hi ha la possibilitat, doncs, de dir “no”. Com a exemple clar podríem afirmar que no existeix llibertat negativa dins d’un règim dictatorial. La llibertat positiva es basa per tenir la capacitat real de poder fer coses. Dir “sí”, poder fer coses activament. Cal referir-se sempre als dos conceptes de llibertat però, generalment, els polítics els utilitzen incorrectament (no s’acostuma a perfilar gaire el significat profund de la llibertat de la qual es parla). Berlin va exposar alguns avantatges i alguns inconvenients de les dues idees de llibertat. Sobre la negativa, s’afirma que per a garantir-la és necessària una esfera de protecció. Cal distingir, doncs, l’espai públic i l’espai privat (defensa dels liberals). A casa, per exemple, ningú pot impedir-me parlar una determinada llengua, practicar o no una religió específica, etc. Com deien els anglesos al segle XVII: “My home, my castle”, casa meva és el meu castell, el meu espai privat on puc dur a terme el que vulgui. És a dir, la llibertat negativa només necessita aquest àmbit privat: com més esfera privada, més llibertat. L’esfera privada pot ampliar-se, però sempre hi serà present. Per altra banda, la positiva necessita més coses per ésser realment lliure (està relacionada amb la capacitat), necessita recursos (materials, etc.) i pot provocar que es vagi en contra de la negativa, ja que aquesta llibertat positiva és una llibertat extensiva, que pot arribar a ocupar l’espai de la llibertat negativa. A la positiva és més difícil posar-hi límits, és menys individualista ja que depèn dels altres, dels que tens al voltant. Un exemple el podríem trobar en l’àmbit d’utilització de la llengua. A casa nostra no estem obligats a parlar cap llengua concreta, doncs podem utilitzar perfectament el català (i el castellà) per a comunicar-nos. Ara, si marxem de viatge a Madrid, allà no podem parlar el català perquè no ens entendran (llei positiva, anul·la la llei negativa perquè obligaries a aprendre el català als madrilenys, per tal que t’arribin a entendre). Un inconvenient important de la llei positiva és que s’associa a una determinada forma d’entendre el món. S’afirma que quan les teves accions són governades per la raó, llavors ets lliure. Berlin aquí destaca un problema i és la pregunta sobre qui diu el que és raonable o no (cal remarcar que a la llibertat negativa això mateix ja s’exposa a l’esfera privada). És difícil determinar qui diu el que és raonable. En nom de la llibertat positiva, per exemple, s’han justificat molts règims totalitaris. Es justifiquen, des d’aquesta llibertat, per dir que el que es fa està bé (es dóna capacitat per justificar una determinada raó). Aquesta llibertat és fàcil que s’expandeixi i arraconi l’esfera privada / llibertat negativa en els règims dictatorials, com ja he comentat. Berlin acaba dient que quan es fan perversions s’apel·la a la llibertat positiva. Tampoc està en contra d’aquesta llibertat positiva, però diu que és la més perillosa. Berlin defensa, com a liberal, una visió també liberal de la política. En definitiva, és un defensor de la llibertat negativa. Com a conclusió cal remarcar que tots els extrems (tant de llibertat positiva com de llibertat negativa) són dolents, ja que per exemple, fins no fa gaire, no es podia fer res quan una dona (o un home) era maltractada (maltractat) dins la seva esfera privada (llibertat negativa). + Informació sobre Isaiah Berlin http://es.wikipedia.org/wiki/Isaiah_Berlin
Julio 29, 2008
Recurso humano catalán en la candidatura de Barack Obama
Àlex Terés es profesor de Comunicación Audiovisual de la Universitat de Lleida http://www.udl.es y se incorporará a finales de agosto al equipo de asesores del candidato del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos de América, Barack Obama http://www.barackobama.com . El profesor universitario imparte clases de Organización de Empresas Audiovisuales y de Estructura del Sistema Audiovisual en el centro leridano, es empresario del sector de la comunicación y miembro de la Asociación Europea de Consultores Políticos. Formará parte del equipo de producción y realización de apoyos audiovisuales y nuevos medios de la campaña electoral de Obama.
Julio 27, 2008
El ejemplo Randy Pausch
Ha muerto el profesor universitario, enfermo de cáncer, que divulgó en Youtube cómo vivir sus últimos días con optimismo. Randy Pausch, de 47 años, se dio a conocer en Estados Unidos al dar una clase en la que dijo que tenía cáncer de páncreas y en la cual explicó a sus alumnos la forma en que pensaba afrontarlo. A continuación, dos vídeos: 1) el de la clase a sus alumnos (solamente en inglés pero con poco más de un minuto de duración; os lo recomiendo por el tono usado por Pausch a pesar de su enfermedad) y 2) el vídeo que dio la vuelta al mundo a través de Youtube (subtitulado en castellano):
Julio 24, 2008
Una entitat innecessària, el passeig natural i la no informació
A continuació us transcric el meu article que es publicarà al proper número d’Els Tr3s Micos de Caldes d’Estrac (edició 17). Qui segueixi La Lupa regularment, veurà que es tracta d’una combinació i resum d’alguns dels meus darrers articles sobre Caldes publicats a la mateixa Lupa: És necessària una entitat pública empresarial a Caldes d’Estrac? Caldes d’Estrac, un municipi amb poc més de 2.500 habitants i menys d’un quilòmetre quadrat de superfície. Un poble amb moltes necessitats i pocs recursos. Cal racionalitzar recursos i gestionar eficientment, a més de minimitzar l’excessiva burocràcia i els costos addicionals innecessaris, malgrat algun d’ells, en un primer moment, sembli que puguin millorar i/o recolzar la gestió municipal. Recolzar la gestió municipal? Caldes XXI és el nom de la nova entitat pública empresarial de Caldes d’Estrac creada amb aquest objectiu: recolzar la gestió municipal. Convergència i Unió (Govern) ha aprovat la creació de la nova entitat, amb el rebuig dels regidors del Partit Socialista (oposició). Puc estar d’acord que Caldes necessita millores de gestió en tots els sentits, però d’aquí a crear una entitat d’aquestes característiques, després d’aprovar 3 sous de dedicació exclusiva en un poble com el nostre, ho trobo realment excessiu. Millores en la gestió, sí. Però a canvi d’increments excessius de diferents tipus, no. Calen increments, sí. Excessius?, no. Evidentment caldrà veure i analitzar com es gestiona i quin cost real tindrà aquesta nova entitat. Sobretot, caldrà comprovar realment si el benefici supera la despesa que s’originarà. I benefici significa una millora considerable de la gestió, que no hi hagi pèrdues monetàries i que no es mal gestionin els possibles beneficis econòmics. /// Passeig dels Anglesos + Passeig Marquès Casa Riera = Passeig dels Anglesos i del Marquès Casa Riera Hem sabut que “el govern municipal de Sant Vicenç de Montalt s’ha fixat com a objectiu reactivar la remodelació del passeig marítim, un projecte que arrossega deu anys de retard.” “La reforma inclou convertir el passeig del Marquès Casa Riera en zona de vianants i traslladar els aparcaments i la circulació de vehicles a tocar de la vida del tren.” “L’alcalde, Miquel Àngel Martínez, confia que a principi de l’any que ve es podran subhastar les obres.” (Diari EL PUNT 17/06/2008). Seria una oportunitat d’or per a què els ajuntaments de Caldes d’Estrac i Sant Vicenç es posessin d’acord amb l’objectiu de dur a terme una remodelació del “passeig natural” de dalt a baix i donar-li una nova imatge amb una relació de continuïtat, tot aprofitant que precisament, en l’actualitat, el Passeig dels Anglesos de Caldes comença a veure’s força deteriorat. Podem parlar de pressupost, de diferents fases d’execució, d’entrebancs… , però quantes vegades no hem entès la realitat dels dos passeigs? Potser ara és el moment de pensar-hi més i actuar. /// Fonts d’informació sense informació Aquests darrers mesos m’he fet la següent pregunta: Què tenen en comú els següents llocs web? http://www.miraquiparla.com, http://escomar.bloc.cat (Bloc d’Els Tr3s Micos) , http://www.ciu-caldes.org, http://elpedrisdigital.bloc.cat . Els quatre llocs són d’informació local de Caldes (Dos d’informació política sobre CiU i des del seu punt de vista, i dos d’informació general). Els quatre es troben sense actualitzar (o abandonats): Un no s’ha arribat a posar en marxa mai (Mira qui parla) i els altres tres es “van aturar” el 28/05/2007 (ciu-caldes.org), el 25/04/2008 (escomar.bloc.cat) i el 25/02/2008 (elpedris.bloc.cat). O sigui, actualment unes fonts d’informació sense informació.
Julio 23, 2008
Gestió del Medi Ambient (II)
Elaborar polítiques de bona gestió del medi ambient evidentment és car i moltes administracions públiques no s’atreveixen a tirar endavant algunes accions que haurien de ser una prioritat. La majoria d’aquestes accions són necessàries, perquè significaria precisament dur a terme actuacions per a evitar efectes negatius a mig i llarg termini. Malauradament, però, tots sabem que el món polític es mou per cicles curts, cicles electorals en els quals tenen lloc eleccions cada 4 anys i que, per tant, el que interessa són les accions ràpides (es perd una visió de futur a llarg termini). Malgrat aquesta realitat, siguem positius. Aquesta mentalitat està canviant a poc a poc, perquè ara ens anem adonant que la política de no fer res (que també és política!) implica costos importants. Cal prevenir perquè, en cas contrari, al final ens sortirà més car del que ens pensem o del que ens volen fer creure. També és important destacar que els poders polítics no faran res sols, ja que necessiten la complicitat de la ciutadania, de les empreses, de les entitats… Els poders públics poden donar un primer pas important amb instruments com sancions contundents, planificacions territorials, impostos, subvencions, campanyes d’informació, programes d’educació, d’investigació, polítiques de participació social, etc. Un dels reptes importants, en general, és el d’aconseguir un desenvolupament més sostenible, per tal de no condemnar les nostres posteriors generacions ni tot el que ens envolta, és a dir, el nostre present. Existeix un tipus de desenvolupament sostenible, i “desenvolupament” no ha de significar trencament del medi natural. S’ha de fer reflexionar sobre la necessitat d’establir un Pla d’actuació de baix a dalt i no de dalt a baix, és a dir, cal trobar les arrels del problema per a posteriorment aplicar-hi la solució més viable i, sobretot, és necessària la participació, la conscienciació i la coordinació entre les diverses polítiques per tal d’aconseguir eficiència. La participació a vegades pot ser difícil d’aconseguir, ja que ens trobem en un escenari en el que el benefici individual i directe és baix i, per tant, molta gent participa únicament per motius ideològics. Però, tot i que no sigui fàcil, cal conscienciar per donar a entendre que el benefici global és important per la pròpia supervivència de la raça humana (i potser no a massa llarg termini.) La informació la tenim, i cada cop més propera, però ara ens manca transformar aquesta informació en coneixement a través de l’educació efectiva. Tot i que els interessos econòmics existents, la inèrcia social, l’alt cost de les energies renovables en alguns casos, la poca rendibilitat en la investigació (per l’alt cost), etc. són dificultats clares, tots ens hem de “posar les piles” per capgirar aquest escenari i aquestes situacions tant pel bé individual com pel bé col·lectiu.
Julio 22, 2008
Hablando de exagerar…
El periódico LIBERTAD DIGITAL http://www.libertaddigital.com pide a sus lectores que “denuncien el incumplimiento del bilingüismo” en los carteles indicativos de toda España. La gente envía “cosas” como la foto de arriba. Bueno, supuestamente no deberíamos entender las indicaciones si, en este caso concreto, no sabemos gallego. Un poco surrealista, ¿verdad? Si queréis más: http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/reportajes/rotulosturisticos
Julio 21, 2008
Gestió del Medi Ambient (I)
En l’àmbit de la Gestió del Medi Ambient és important tenir clar que no hi ha un únic actor – protagonista en tots els processos que es duen o s’han de dur a terme. És evident que l’Administració Pública hi té un paper important, però cal tenir en compte que existeixen diferents nivells d’Administració i que cadascun d’aquests té un paper clau i necessàriament complementari. A més a més, com a actors principals també s’hi troben els ciutadans en general, les diferents empreses, les associacions i/o entitats ciutadanes i/o ecologistes, etc. La complexitat de la situació actual s’ha de saber gestionar amb la finalitat d’aconseguir la millor eficiència possible. És bàsic que hi hagi coordinació, integració de polítiques i, sobretot, participació de tots els agents. L’Administració Pública té una funció més política i és qui ha de liderar i motivar als demés actors (ciutadans, empreses, entitats…). Qui no té un paper massa important a Espanya són els partits ecologistes. La seva presència destacada seria important perquè, malgrat el seu objectiu sigui aconseguir el poder, tenen una visió global dels problemes mediambientals a diferència de les associacions ecologistes, les quals tenen una visió de problemes més concrets. La presència de partits verds a Espanya, actualment, es dóna en forma de coalició amb altres partits de major implantació, com és el cas, per exemple, d’Iniciativa per Catalunya – Verds o el pacte electoral al que varen arribar Els Verds amb el PSC en algunes eleccions catalanes i generals. Potser el problema de la no existència de partits verds és la gran fragmentació d’aquests en el nostre espai polític. Només cal veure el nombre de llistes “verdes” que apareixen en les diferents convocatòries electorals. Per altra banda, els ciutadans, com a afectats i provocadors dels problemes a la vegada, tenim un paper clau a l’hora de participar per a la millora del nostre medi. Aquesta participació es pot dur a terme des de diverses formes: per vies polítiques, econòmiques, culturals, directament o indirectament, etc. Ara bé, malgrat totes les bones intencions que actualment es duen a terme, ens trobem davant d’alguns problemes importants de base. A nivell internacional, el procés actual de negociacions és insuficient i difícil i es tracta només d’unes primeres tímides mesures les que es duen a terme.
Julio 18, 2008
El primer vídeo que “he penjat” al recent estrenat Canal La Lupa de Youtube
Primer vídeo del meu Canal Youtube http://es.youtube.com/marcvergesros
Presentació de la nova cantant de La Oreja de Van Gogh,
amb una cançó-homenatge a les víctimes de l’atemptat de l’11-M
Enllaç permanent del Canal a la part dreta del bloc i a l’apartat de la PRESENTACIÓ.
Julio 17, 2008
También es vivir
Ayer viví uno de mis pocos “días negros” desde que utilizo el servicio de la RENFE. Era media tarde cuando desde la megafonía del tren se nos anunció que por un arrollamiento quedaba suspendido temporalmente el servicio en la línea C-1 de Cercanías de Barcelona. Los usuarios estuvimos informados del percance desde el primer minuto, incluso antes de sospechar de que algo ocurría. Se estaba a la espera de la orden de los Mossos d’Esquadra para poder restablecer el servicio, pero la cosa se alargaba y, después de momentos de confusión, habituales en estos casos, se puso una flota de autocares al servicios de RENFE con el objetivo de cubrir los trayectos entre los municipios afectados por el accidente. Hasta aquí una breve descripción de la situación que, en mi caso particular, supuso un largo tiempo de esperas, trayectos y lentitud de más de tres horas. Ahora viene lo bueno de la “aventura”, ya que toda aventura, organizada o desorganizada, tiene sus anécdotas y curiosidades. Entre conversaciones y actitudes, me quedo con las positivas, aunque también quiero dar a conocer las negativas. Empiezo primero por algunas de negativas. 1) Megafonía de RENFE: “Señores viajeros, por un arrollamiento en Premià de Mar, queda interrumpida temporalmente la circulación de trenes de la línea C-1. Disculpen las molestias.” Una respuesta espontánea: “Mierda de RENFE.” Y yo digo: ¿M… de RENFE? 2) “¡Se podría haber tirado a las diez de la noche!” 3) “¿Pero han ido a buscar a los jueces a la otra punta del país?” 4) Una señora me pregunta: joven, ¿han dicho la edad del muerto? 5) Otro: “¡Pero si que tardan en levantar el cadáver!” Sin comentarios. Lo positivo, y con lo que me quedo. Tuve conversaciones fructíferas con personas que en otras circunstancias ni nos hubiéramos conocido: con una chica que acabó regalándome su periódico La Vanguardia, ¡que ya se había leído tres veces!; con un señor mayor con el que hablé de RENFE, de política y del mundo; con dos hermanos que incluso me propusieron acompañarles en coche hasta Vilassar de Mar, ya que en el municipio de Masnou les esperaba un familiar con su coche. Se lo agradecí mucho, pero yo me dirigía a Caldes d’Estrac. Se vivieron momentos de tensión, nerviosismo, confusión, pero lo importante era vivir los momentos, aprovecharlos dentro de lo que nos permitía la situación extraordinaria. No puedes hacer nada, solamente seguir viviendo. Y precisamente al ser una situación extraordinaria, observé muchas concretas situaciones individuales, miré con lupa mí alrededor. Aquello significó una aventura de la cual también se puede aprender. Conversé, intercambié opiniones, analicé indignaciones, miré, viví el caos consecuencia de un dramático accidente. Al fin y al cabo, VIVÍ, aunque vivir signifique también estar más de tres horas de trayecto entre Barcelona y mi casa. VIVÍ, vivimos, cosa que no puede decir la persona arrollada por el tren.